Новости

ПЕРВИЧНЫЕ АДВОКАТСКИЕ ПРИЗНАКИ

Между тем есть шесть правил, руководствуясь которыми можно легко найти хорошего и грамотного специалиста.

Реклама — двигатель регресса

Правило первое и главное: адвоката ищите непосредственно в юридических консультациях, адвокатских бюро или фирмах. Не пытайтесь найти хорошего специалиста по рекламе в газете. Почему? На то есть несколько причин. Так уж повелось, что в среде настоящих профессиональных адвокатов рекламировать себя и зазывать клиентов — моветон.

Прибегая к саморекламе, адвокат как бы расписывается в том, что клиентов у него нет. И без рекламных трюков завлечь их он не умеет. У хорошего адвоката клиентов сегодня много. Благо, законы у нас нарушают практически все и практически всегда. Но даже если у адвоката в какой-то момент действительно туго с клиентами, то показывать это не принято. Справедлива такая точка зрения или нет, сказать сложно. Но факт остается фактом: все серьезные адвокаты строго следуют этой традиции. Поэтому, если вам не удалось найти адвоката через близких друзей и знакомых, искать его надо в обычной «государственной» юридической консультации. Или в адвокатском бюро. Разницы между этими формами объединений адвокатов для клиентов нет никакой: просто бюро перечисляет в коллегию, к которой принадлежит, 5%, а консультация — 20% всех гонораров. И консультации, и бюро являются подразделениями коллегий адвокатов (а это общественные организации). И государству соответственно не подчиняются. Но тем не менее строго контролируются коллегией, за которой, в свою очередь, следит Министерство юстиции. Каждый уважающий себя адвокат «причислен» к бюро или консультации. Так, легенда российской адвокатуры Семен Ария работает в юрконсультации Московской областной коллегии адвокатов, а председатель Московской городской коллегии адвокатов Генри Резник «приписан» к бюро «Резник, Гагарин и партнеры».

«Специалист подобен флюсу» Второе железное правило: идите к адвокату так называемого широкого профиля. Если вас спросят, по какому делу вы пришли, и после краткого изложения сути проблемы заявят, что на этих вопросах специализируется господин Сидоров, смело разворачивайтесь и уходите. Этот Сидоров вам не подходит. Дело в том, что само понятие адвокатской специализации выдумано исключительно непрофессиональными и некомпетентными юристами. А именно теми, которым во времена далекой юности было лень учить законы. А теперь лень следить за всеми новшествами юриспруденции. С усилием уяснив, что к чему, скажем, в налоговом законодательстве, они просто не владеют другими отраслями права. Такая некомпетентность и скрывается за всеми разговорами о специализации в какой-то конкретной области. На самом деле адвокат должен знать и уметь абсолютно все. В реальной жизни провести границу между отраслями права невозможно. А адвокат как раз и занимается не чем иным, как вопросами, возникающими в этой самой реальной и повседневной жизни. Скажем, бизнесмен не заплатил налоги и его за это хотят посадить в тюрьму. К кому обращаться в таком случае? К специалисту по налогам, чтобы он доказывал правильность уплаты денег в бюджет? Или к специалисту по уголовному праву, чтобы он спасал от тюрьмы? Заместитель председателя Московской областной коллегии адвокатов Александр Клигман: «Во время полета стало плохо пилоту самолета. Стюардесса обратилась к пассажирам, нет ли среди них врачей. Вскочил мужчина и сходу безапелляционно заявил, что он врач высокой категории. А когда узнал, что пилоту плохо с сердцем, то вдруг выяснилось, что он дантист. Врач, но дантист. То есть именно тот медик, который жизнь человеку спасти не может. Специализация не та. В результате самолет разбился и все погибли. Так же и с адвокатами». Подтверждения этому можно найти на каждом шагу. Например, не так давно возник спор между российско-голландским ТОО «Мирол», которое занимается грузовыми перевозками, и московской налоговой полицией. Полицейские проводили плановую проверку своих коллег из налоговой инспекции N7. Это в принципе является обычной практикой, особенно в тех случаях, когда в полицию поступает «сигнал» от «доброжелателя» о нарушении закона со стороны налоговых инспекторов. В ходе проверки выяснилось, что к данной инспекции прикреплено ТОО «Мирол». Это несчастное товарищество с ограниченной ответственностью привлекло внимание полицейских. И «внимание» это вылилось в приостановку всех операций «Мирола» по его денежным счетам. Представители полиции утверждали, что «Мирол» не вовремя сдал налоговой инспекции свою бухотчетность за год. А расчет по налогу на автотранспортные средства и расчет среднегодовой стоимости имущества и налога на него не предъявил вовсе. Эти документы полицейские считали обязательными. Вся документация фирмы была у инспекции изъята, а счета фирмы арестованы. В арбитражном суде интересы «Мирола» защищали Наталья Земскова из адвокатского бюро «Опцион» Московской областной коллегии адвокатов, Владимир Калинин из адвокатской фирмы «Матвеенко и партнеры» той же коллегии и юрист Павел Царьков. Адвокаты предпочли вообще не касаться того, правильно ли были оформлены и поданы бухгалтерские документы, а сосредоточились на действиях налоговой полиции. То есть на вопросах чисто процессуальных. Они заявили, что какие-либо санкции к налогоплательщику полиция вправе применять только на основании докладной записки налоговой инспекции, где должно быть указано, какая фирма и какие документы не представила. В данном случае такой докладной инспекция не писала. А значит, утверждали адвокаты, полиция превысила свои полномочия и грубо нарушила порядок применения санкций в отношении фирмы. Кроме того, полиция «забыла» предупредить руководство «Мирола» об аресте счетов, хотя обязана сделать это за три дня до ареста. А ведь после благополучного приема отчетности налоговой инспекцией любое юридическое лицо чувствует себя в безопасности. Поскольку самим фактом приема отчетности инспекция вроде как подтверждает правильность уплаты налогов. Полицейские пытались возражать, что они «и сами с усами», то есть имеют право самостоятельно проверять налогоплательщиков. Однако им было замечено, что раз налоговая инспекция отчетные документы приняла, то нечего за нее решать, достаточно этих бумаг или нет. На этих аргументах дело и было выиграно. Адвокаты, таким образом, выбрали единственно правильный путь: быстрее всего добиться успеха можно, сосредоточившись на процессуальных моментах. Доказывать же правильность бухгалтерской отчетности «Мирола», соблюдение сроков ее предоставления, правильность уплаты самих налогов и т.д. в данном случае было бы намного сложнее. И если бы на месте этих адвокатов оказался узкий специалист по налоговому праву, дело было бы наверняка проиграно. Жена судьи выше подозрений

Третье правило: не обращайтесь к адвокату, который с порога дает обещание успешно решить вашу проблему. Ни один настоящий адвокат не может обещать благополучный исход суда даже по делу, которое, на первый взгляд, яйца выеденного не стоит. Ваше дело зависит не от адвоката. Решать его, в худшем случае, будет суд, а в лучшем — некий чиновник. И в том и в другом случае адвокат сможет помочь вам советом, своим присутствием, знаниями или опытом. Принимать же решение будет другой человек. При этом судья может с утра повздорить с женой (или мужем) и потому пребывать в «обвинительном» настроении. Чиновника, от которого зависит решение по вашему обращению, незадолго до вашего прихода может грубо отчитать начальник. В конце концов, завтра в стране может смениться власть. Поэтому хороший адвокат никогда не гарантирует успешное разрешение дела. Обещание может выглядеть просто обманом. Обещать вам могут только одно — грамотную юридическую помощь и оптимальный выход из сложившейся ситуации. Вы, в свою очередь, должны убедиться, что адвокат добросовестно сделал все, что мог, для решения вашей проблемы. Деньги — утром, советы — вечером

Когда вы уже изложили суть своей проблемы, речь, естественно, зайдет об оплате. И тут вы должны смириться с четвертым правилом. Имейте дело только с тем адвокатом, который требует оплату вперед. То есть посылает вас в кассу еще до того, как предпринял по вашему делу первый шаг. И соответственно не берите адвоката, который согласится получить деньги после дела в случае его удачного исхода. Объясняется это правило очень просто. Согласившись получить деньги только после выигрыша дела, адвокат может его и проиграть. То есть денег не получить вообще. Это значит, что время, которое он на вас потратил, не стоит ровным счетом ничего. И, соглашаясь на такой вид оплаты, адвокат это признал. Возникает резонный вопрос: нужен ли вам специалист, время которого ничего не стоит? Дешевле только даром Договорившись о том, когда вы будете платить, остается решить — сколько. Конкретная цена зависит, естественно, от обстоятельств и сложности дела.

Но в любом случае хороший адвокат стоит дорого. И это пятое правило. Конечно, мы не берем те случаи, когда к адвокату обращается, скажем, пенсионер, которого обманули работники социального страхования. Или когда одинокая мать пытается выбить хоть какие-то алименты из своего бывшего супруга. В этом случае адвокаты помогают бесплатно. Бесплатная помощь юристов малообеспеченным гражданам предусмотрена не только российским законодательством, но и бесчисленным множеством европейских и мировых хартий, конвенций и договоров по правам человека. И Россия здесь не исключение. Достаточно сказать, что по любому уголовному делу — если таково будет желание подзащитного — адвокат может быть привлечен к защите абсолютно бесплатно для клиента. Для таких случаев предусмотрена оплата из «бездонных» карманов госбюджета. А если конкретнее, четверть минимальной зарплаты — 20 рублей 25 копеек — за каждый день участия адвокатов в судебном разбирательстве. К тому же каждый может обратиться за юрконсультацией в различные общественные объединения, куда входят адвокаты. Например, в Московскую Хельсинскую группу, члены которой еженедельно бесплатно консультируют граждан по любым юридическим вопросам. Среди участвующих в этой деятельности адвокатов такие светила московской адвокатуры, как Генри Резник, Михаил Барщевский и Генрих Падва. Однако понятно, что только на бесплатных консультациях ни один адвокат не проживет. Поэтому, если вы не относитесь к категории малообеспеченных граждан, заплатить придется. При этом никаких четких тарифов в данной сфере нет. Все решается по соглашению между адвокатом и клиентом. Хотя приблизительные правила определения гонорара все же существуют. Если речь идет об имуществе (движимом или недвижимом), деньгах, ценных бумагах или о чем-либо, что имеет конкретную цену, то услуги адвоката, как правило, варьируются от 10% до 15% от этой суммы. Но бывают, конечно, ислючения. Как уже писал «Профиль» (см. N14, 1998) адвокат, который консультирует Бориса Березовского, берется за дела о наследстве размером не меньше $10 млн. «всего» за 2%, то есть не меньше чем за $200 тысяч. Как показывает практика, оплата за одно судебное дело редко бывает официального среднемесячного дохода клиента. Правда, надо учесть, что адвокат не налоговая инспекция. И ваш более-менее реальный доход от него скрывать не стоит. Поэтому бизнесмен, который формально числится уборщиком в НИИ ритуальных услуг, про свою официальную зарплату в размере 1 кубометра гробовых досок в месяц пусть лучше рассказывает ГНИ, а не своему адвокату. В любом случае гонорар даже за самое простое судебное дело (за исключением бесплатных) вряд ли может быть ниже $500. Месть и закон

И, наконец, шестое правило. Для хорошего адвоката простых дел не бывает. Высококлассного специалиста можно отличить по тому, куда направлен его взгляд при разговоре с клиентом. Обсуждая вашу проблему, адвокат должен смотреть в текст закона. Мнение о том, что хороший специалист и так все знает и любые вопросы отскакивают у него от зубов, верно везде, кроме юриспруденции. Дело в том, что любая консультация у юриста представляет собой не что иное, как примерку вашей конкретной жизненной ситуации к закону, изложенному на бумаге. То, что там написано, адвокат, конечно же, должен знать хорошо. Но ведь каждая ситуация очень индивидуальна. Возьмем, например, такую банальность, как развод. Казалось бы, все известно заранее. Но у всех клиентов разное количество детей от брака, разное имущество, подлежащее разделу, разные алименты. В конце концов, разные жены (мужья). Все это надо соотнести с тем, что говорит закон. И только в этом случае вы можете рассчитывать на грамотный и квалифицированный совет.

АВТОР СТАТЬИ : Петр Захаров

Правила Федеральной палаты адвокатов от 28 сентября 2016 г. № 7 «Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

КОНТЕКСТ

МОСКВА, 20 апр — РАПСИ. VIII Всероссийский съезд адвокатов принял Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, изменения и дополнения в Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА) и в устав Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ, говорится в сообщении адвокатской палаты.

Также приняты две резолюции и обращение, отражающие консолидированные позиции адвокатского сообщества по актуальным вопросам адвокатской деятельности и адвокатуры.

Первый стандарт адвокатской профессии

Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве подготовлен согласительной комиссией под руководством первого вице-президента ФПА РФ Евгения Семеняко.

В преамбуле этого документа подчеркивается, что он содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством. Комиссия ФПА по этике и стандартам дает по вопросам применения Стандарта разъяснения, которые утверждаются Советом палаты и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.

Новые нормы этики

Представляя делегатам проект изменений и дополнений в КПЭА, рекомендованный Советом к принятию съездом, президент ФПА Юрий Пилипенко напомнил, что споры при обсуждении этого проекта вызвали, в первую очередь, поправки, вносимые в статьи 9 и 25 КПЭА.

Обосновывая необходимость включения в статью 9 КПЭА изменений и дополнений, направленных на защиту авторитета адвокатуры, Пилипенко сказал: если некоторые члены корпорации, например, публично заявляют о том, что адвокатура насквозь коррумпирована и срослась с правоохранительными органами, то «маятник вседозволенности качнулся слишком далеко».

«Следует четко определить границы того, что можно адвокату, а что нельзя, – продолжил он. – Мы понимаем, что нельзя покушаться на критику, и конструктивная критика, направленная на решение проблем корпорации, нами приветствуется. Но авторитет адвокатуры – это ценность, на защиту которой нам надо встать плечом к плечу».

Поправками, вносимыми в статью 25 КПЭА, устанавливается, что решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано лицом, привлеченным к дисциплинарной ответственности, в суде в связи с нарушением процедуры его принятия.

Комментируя эту норму, Пилипенко пояснил, что в течение многих лет существует практика, при которой суды, как правило, не вмешиваются в оценку обстоятельств, послуживших основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Введение изменений и дополнений в статью 25 КПЭА обусловлено тем, что применение материальных норм Кодекса должно находиться исключительно в компетенции дисциплинарных органов адвокатского сообщества.

Глава ФПА привел некоторые статистические данные из отчета совета палаты за 2015–2016 года: «Адвокатура настолько зрелая и достойная корпорация, что сама в состоянии определить границы поведения, допустимого для адвоката. За минувшие два года, например, было рассмотрено более 10 тысяч дисциплинарных производств, 5,9 тысячи из них закончились вынесением дисциплинарных взысканий».

Устав ФПА РФ

Съезд адвокатов принял изменения и дополнения в устав ФПА, вызванные необходимостью привести этот документ в соответствие с действующей редакцией Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также расширить положения, направленные на развитие научной деятельности ФПА РФ, ее взаимодействия с органами государственной власти и институтами гражданского общества.

Устав дополнен, в частности, главой 40.1, предусматривающей образование в ФПА Общественно-консультативного совета, в задачи которого входят обсуждение вопросов взаимодействия палаты с органами государственной власти и институтами гражданского общества, а также выработка направлений реализации такого взаимодействия. Членами Общественно-консультативного совета могут быть адвокаты, государственные служащие, ученые-правоведы и иные лица, обладающие высоким авторитетом и общепризнанной правовой квалификацией. Общественно-консультативный совет избирается Советом ФПА по представлению президента адвокатской палаты сроком на четыре года.

Оплата труда

Съезд принял резолюцию «Об оплате труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению». Для улучшения ситуации с оплатой и надлежащего обеспечения конституционных прав граждан съезд в этом документе предлагает принять целый комплекс мер, в том числе:

– увеличить бюджетное финансирование расходов на защиту граждан в уголовном судопроизводстве по назначению и установить базовый (минимальный) размер оплаты труда адвоката-защитника по назначению в размере от 3 тысяч рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве, либо перейти на почасовую оплату труда адвоката с минимальной ставкой оплаты от 700 (семисот) рублей в час;

– производить ежегодную индексацию размера оплаты труда адвоката по назначению с привязкой к индексу потребительских цен или к минимальному размеру оплаты труда;

– прекратить практику погашения задолженности предыдущего года за счет бюджетных средств, предусмотренных на текущий год, и своевременно выделять необходимые денежные средства на покрытие дефицита по оплате защиты по назначению в случае его возникновения;

– определить единый орган со специальными полномочиями по определению размера и выплате вознаграждения адвоката за работу по назначению, с тем чтобы исключить эти полномочия у правоохранительных и судебных органов, которые в настоящее время совмещают их с полномочиями принимать решение о назначении адвоката для осуществления защиты в уголовном судопроизводстве.

Участие в уголовном судопроизводстве

Также съезд принял резолюцию «О Федеральном законе «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в которой отмечает, что адвокатским сообществом с одобрением встречен этот закон, инициированный Президентом РФ Владимиром Путиным и подписанный им 17 апреля.

Съезд призвал российских адвокатов пользоваться инструментарием, который предоставляет ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», а также ранее принятый ФЗ от 2 июня 2016 года «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в соответствии с теми правовыми целями, ради достижения которых указанные федеральные законы принимались. Органы адвокатского самоуправления съезд призвал приложить все усилия к формированию правоприменительной практики на основании принятых новелл уголовно-процессуального законодательства и законодательства об адвокатуре в интересах справедливого правосудия и защиты законных прав граждан, подвергшихся уголовному преследованию.

Кодекс и Стандарт

Съезд адвокатов принял обращение «О соблюдении норм Кодекса профессиональной этики адвоката и Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве».

В документе отмечается, что принятые съездом адвокатов изменения и дополнения в Кодекс профессиональной этики адвоката, а также Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве явились результатом учета изменений, внесенных в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и реализации решений предыдущих съездов и совета ФПА.

Положения, которыми дополнен Кодекс профессиональной этики адвоката, направлены прежде всего на приведение норм КПЭА в соответствие с новеллами закона об адвокатуре, касающимися статуса, порядка формирования, деятельности и полномочий Комиссии по этике и стандартам, а также наделения президента ФПА дополнительным полномочием по возбуждению дисциплинарного производства в отношении адвоката в исключительных случаях, предусмотренных законом.

Совершенствование норм кодекса этики обусловлено также необходимостью учета позиций, сформулированных в обращении VI Всероссийского съезда адвокатов «О соблюдении правил профессиональной этики» и в Правилах поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принятых решением Совета ФПА от 28 сентября 2016 года

Принятые VIII съездом новеллы кодекса этики о сроке допуска к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката лицом, чей статус адвоката прекращен в дисциплинарном порядке, о сроке представления в квалификационную комиссию письменных доказательств и документов, а также некоторые уточнения норм кодекса о круге профессиональных обязанностей адвоката обусловлены назревшими потребностями практики дисциплинарного производства адвокатских палат субъектов РФ. Они не ущемляют независимость адвоката в профессиональной деятельности, не нарушают свободу выражения мнений и другие общепризнанные права и свободы человека и гражданина, закрепленные Конституцией РФ.

Целями поправок в кодекс этики, продиктованных заботой адвокатского сообщества об авторитете адвокатуры, являются не ограничения адвоката в свободе выражения мнения, включая критическое мнение, а недопустимость злонамеренной лжи, распространения сведений, не соответствующих действительности, и употребление выражений, умаляющих авторитет адвокатуры, защита и поддержание которого является обязанностью каждого члена корпорации.

Принятие Стандарта защиты вызвано велением времени и требованиями, закладываемыми Министерством юстиции РФ в проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, а также решением VII Всероссийского съезда адвокатов 2015 года о создании Комиссии ФПА по этике и стандартам, одной из задач которой стала разработка стандартов адвокатской профессии. Стандарт разработан с учетом многолетней адвокатской практики, накопленной адвокатами и адвокатскими палатами, и призван служить для адвоката руководством при определении обязательных действий в процессе осуществления защиты.

VIII Всероссийский съезд адвокатов призывает адвокатское сообщество поддержать новеллы кодекса этики и Стандарт, которые учитывают общие интересы корпорации.  Источник

Путин: адвокатура помогает российскому обществу быть справедливее и гуманнее

В столице начал работу Восьмой Всероссийский съезд адвокатов.

Защищая права человека, адвокатура помогает российскому обществу быть гуманнее и справедливее, указано в приветствии президента Владимира Путина участвующим в Восьмом Всероссийском съезде адвокатов, передает пресс-служба ФПА.
«За минувшие годы адвокатура доказала востребованность, укрепила авторитет в качестве важного института гражданского общества в России, объединила адвокатов в профессиональную корпорацию, которая существует на принципах законности, независимости, равноправия», — зачитали присутствующим обращение главы государства.
В.Путин в приветствии подчеркнул, что у адвокатов «чрезвычайно важная, непростая и  нужная работа». По его мнению, они активным образом совершенствуют стандарты профессии, взаимодействуют с ветвями госвласти, правозащитными организациями. «Своей работой вы вносите значительный вклад в формирование общественного правосознания и доверия к правосудию», — уверен президент.
По словам В.Путина, форум обязательно «пройдет в конструктивном ключе, позволит подготовить необходимые рекомендации».
Президент ФПА Юрий Пилипенко во время выступления попросил коллег комментировать и подвергать критике проекты законов до их принятия. Он указал, что за последние годы ФПА проделала большую работу в сфере международной деятельности (22 делегации приезжали к российским коллегам), литературной работы (выпустили 23 тыс. изданий), общения с прессой (10 000 раз палату упоминали в СМИ).
С 2015г. подготовили отзывы с правовой позицией палаты по восьми десяткам законопроектов и другим правовым актам. После обращения судей Конституционного суда РФ и полпреда президента в КС дали заключения по семи жалобам, полученным этим судом. Также советники ФПА были в рабочих группах, готовивших четыре проекта постановления пленума ВС РФ. Источник

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Верховный суд РФ признал «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией, ликвидировал и запретил ее деятельность на территории страны. Таким образом были удовлетворены исковые требования Минюста РФ.

В решении суд указал о немедленном прекращении деятельности всех 395 отделений «Свидетелей Иеговы» на территории страны. Имущество организации суд обратил в доход государства. Источник 

Все о медиации

«Медиация становится процессом формирования ранее неизвестных, не существовавших в данной культуре альтернатив, расширения их спектра, процессом наращивания рефлексии» (А.Ахиезер. Россия: критика исторического опыта; К.Леви-Строс. Структура мифа).

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ   Специалист в области медиации

Античные традиции медиации

Государство и медиация в трудовых конфликтах: опыт США  

Профессия МЕДИАТОР

Израильская модель медиации

Интервью с одним из опытнейших медиаторов Великобритании

Кодекс этики медиатора

Конфликты как собственность

Корпоративные конфликты и медиация 

Китай: примирение как традиционный способ разрешения споров

В соответствии с Положением,  разработанным в соответствии с Федеральным законом №63-ФЗ от 31.05.2002 г. “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” (с последующими изменениями и дополнениями), Уставом Адвокатской палаты Московской области, на основе примерного Положения “О стажере адвоката и порядке прохождения стажировки”, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 25.08.2003 г. (протокол №3) —  начался набор на стажировку.

Выпускники вузов обязательно проходят через стажировку. Профессия «адвокат» слишком ответственна, чтобы новичок с ходу разобрался в её тонкостях. Срок стажировки варьируется от года до двух лет. Стажер поступает под наставничество опытного специалиста. В отношении последнего так же есть ограничения. У наставника должен быть опыт – не менее пяти лет практики. Только тогда он может взять себе стажеров. Стажер заключает трудовой договор с коллегией/с адвокатской конторой/с адвокатским кабинетом, но не имеет права самостоятельно вести дела. Он лишь исполняет поручения своего наставника. Получение статуса После прохождения стажировки нужно будет собрать документы для сдачи квалификационных экзаменов. Профессия адвокат предполагает обретение официального статуса. Он дает вам возможность самостоятельно брать и вести дела, представлять клиента в суде, консультировать. Документы изучает специальная комиссия. Она же будет проверять сведения, которые вы предоставите. После проверки у вас должен оказаться на руках допуск к сдаче квалификационного экзамена. Затем вам необходимо будет сдать сам экзамен. Здесь и тесты, и устные задания. Лучше сразу подготовиться на «отлично». Иначе повторной пересдачи придется ждать целый год. Если экзамен сдан, то комиссия присваивает вам статус адвоката. Вы приносите присягу. Теперь вы член палаты адвокатов. Статус, полученный с таким трудом, является пожизненным. Чтобы его прекратить, нужно будет написать заявление. Основанием для прекращения может служить недееспособность адвоката, совершение им поступка, который дискриминирует его, неисполнение обязанностей. Статуса могут лишить за преступление, за предоставление ложных сведений комиссии.

Достоинства профессии:   Самостоятельность. Вы сами, без каких-либо указаний свыше планируете собственную нагрузку, определяете круг задач, решаете вопросы с оплатой. Вряд ли человек, работающий в штате компании, может похвастаться подобной свободой. Зарплата адвоката определяется исключительно его талантом, опытом и репутацией. Новички в профессии, конечно, на первых порах довольствуются скромными суммами вознаграждения, но после того как они заслужат себе имидж высококлассных специалистов, они сами будут назначать гонорар. Данная сфера деятельности считается очень престижной, адвокаты пользуются уважением, а со временем они обрастают нужными связями, повышая свой авторитет. Состоя в том или ином объединении адвокатов, специалист получает профессиональную поддержку и помощь от коллег. Конечно, чтобы достичь вышеуказанных бонусов, необходимо долго и упорно трудиться.

ТЕЛЕФОН: 8 (916) 745-52-00

EMAIL: ADVOKAT.AVDEEV@YANDEX.RU